第2に、民主党内の左派と穏健派が政策論争を戦わせることは、民主党の政策立案能力を強調する効果を持つ。学生ローン救済策をめぐり、左派のエリザベス・ウォーレン上院議員と穏健派のキルステン・シネマ上院議員が激しくやり合うこともあるだろう。穏健派は、左派が目指す移民制度の全面的見直しを阻止しようとするかもしれない。

しかし、こうした論戦の焦点はあくまでも政策のメリットとデメリットだ。それに対し、共和党は、1月の連邦議会議事堂襲撃事件でトランプにどのくらい責任があるかを巡り内紛に陥っている。民主党内で活発な政策論争が繰り広げられれば、共和党との違いが際立ってくるだろう。

皮肉な話だが、民主党内の左派と穏健派の対立は、22年の中間選挙、そして24年の大統領選と議会選挙に向け、民主党にとって最強の資産になるかもしれない。

【関連記事】
ニューズウィーク日本版 台湾有事の新シナリオ
2026年4月21号(4月14日発売)は「台湾有事の新シナリオ」特集。

米・イラン戦争で変わる地域紛争の「大前提」/石油危機を恐れるべき理由

※バックナンバーが読み放題となる 定期購読はこちら
※画像をクリックするとアマゾンに飛びます