日本に言及している部分では、「アベノミクス」を推し進めるため、当初2017年に予定されていた消費税増税の再度延期を5月に決定後、8月には安倍政権最大となるＧＤＰ６％に及ぶ緊急経済対策を発表したものの
although new spending will only account for roughly a quarter of the headline number.
（新規の財政出動は見出しの1/4程度に過ぎないだろう）
と事業規模は確かに28兆円越えだが、真水は7.5兆円に過ぎないと冷ややかな評価になっています。それを踏まえた上でということでしょう、最新のＩＭＦ試算に基づくものではありますが、先進国全体の成長が2016年1.6％から2017年には1.8％まで、米国の成長を1.6％から2.2％まで引き上げと予想をする中、日本は0.5％から0.6％（ユーロ圏は1.7％から1.5％）としています。
【参考記事】米経済学者のアドバイスがほとんど誤っている理由
金融政策については日銀が2016年1月に「マイナス金利」を採用、９月には従来のマネタリーベースの拡大から「イールドカーブ・コントロール（短期から長期まで利回り曲線全体を操作）」と「インフレ・オーバーシュート・コミットメント（インフレ率が２％を超えてもある程度の期間、現状の金融緩和政策を継続）」へ、政策の焦点を fundamentally shifted（根本的に転換した） と指摘。構造改革に関してはコーポレートガバナンスなど一部には進捗が見受けられるものの、remain essential（依然として不可欠） としているのはＴＰＰの国会での承認の他、労働市場及びサービス部門での改革です。ＴＰＰについては現状保護されている農業部門や自動車部門等の改革を進める第一歩として重要としています。
為替に関してより具体的に、今年に入ってから９月末までドルに対して円は18.7％上昇しましたが、その要因として、英国のＥＵ離脱のようなリスクが顕在化する際には避難通貨として円が選好されやすいこと、米国の利上げペースが予想よりも緩慢で日米金利差が開かなかったことをあげています。加えて日銀による「マイナス金利」の実施により、２％のインフレ・ターゲット達成の手段を使い果たしたとの市場の思惑があったことにも言及していますが、円相場の動きは中期的なファンダメンタルズ（基礎的条件）に沿っているとして、特に円高が進んだことを問題視はしていません。
