──国連は今回のアメリカの作戦は国際法違反だと主張している。
私は国際法の専門家ではないが、アメリカには麻薬密輸などアメリカに損害を与える人物や組織を、米国内で裁く権利があると理解している。同じようなプロセスにかけられた麻薬密売人は、これまでにも大勢いる。
しかし、そのために外国（ベネズエラ）に直接乗り込んで、その人物を連行する権限まであるとは思えない。通常は犯人の引き渡しを政府に求める。従って、今回の作戦は合法性に重大な疑義があると思う。
──前例はないのか。
中南米で最も近い例となると、1989年のパナマ侵攻がある。アメリカがパナマの独裁者マヌエル・ノリエガ将軍を麻薬密売などの容疑で拘束して、アメリカで裁判にかけた事件だ。
だが、これは今回のベネズエラの作戦よりもずっと大規模で、死者や事態の収拾までに要した期間、範囲などの面でも、はるかに大きなコストをもたらした。
ただ、当時は冷戦時代で、多国間主義や国際的なガバナンス、国際的な人権規範といった概念が確立する前だった。
こうした規範が常識になった2026年に、同じような軍事侵攻が起きたことに私は懸念を覚える。冷戦後に構築された国際システムが崩壊しつつあるか、アメリカによって解体されつつあるのだ。
次のページ
