ゲイルの意見は「台湾および中国に対するアメリカの政策について、誤った解釈をしている」と、シンクタンク「プロジェクト2049研究所」の非常勤研究員であるジェシカ・ドランは述べた。
彼女は、ゲイルの意見記事はアメリカが「台湾の独立を助長するような政策環境を意図的につくっていると主張しているが、実際にはアメリカは台湾の主権について、これまでも現在も特定の立場を取っていない」と説明した。「中国はこれまで執拗に、アメリカが台湾に肩入れしているという論調を形作ろうとしてきた。ゲイルの主張はそれを後押しする役割を果たし、だからこそ否定する必要がある」
アメリカン・エンタープライズ研究所の客員研究員であるマイケル・マッツァは、ゲイルの主張は「中国、台湾やアメリカの政策について、まったく理解していないことは明らかだ」と指摘した。
「この意見記事を書いた人物は、米議会が利益目的で、強力な米台関係を支持していると主張している。彼はこの主張について何の証拠も提示しておらず、アメリカがこの地域に利害関係を持っている可能性を検討さえしていない」とマッツァは批判。
「ゲイル氏は、自国の政府が戦略的な競争相手と見なしている外国勢力を、積極的に支援し、煽っている」と述べ、彼の意見記事は「周辺地域の歴史や台湾の政治的現実についての理解が不十分」なことを示していると述べた。
2026年4月21号（4月14日発売）は「台湾有事の新シナリオ」特集。
米・イラン戦争で変わる地域紛争の「大前提」／石油危機を恐れるべき理由
※バックナンバーが読み放題となる 定期購読はこちら
※画像をクリックするとアマゾンに飛びます
