イギリス政権交代の本当のカラクリ

就任直後から北アイルランドのベルファスト訪問など精力的に動き始めたスターマー新首相（右）　LIAM MCBURNEY－REUTERS

＜事前予想通りに終わった英総選挙だが、労働党が大きな支持を集めて地滑り的勝利と言うのとはちょっと違う＞

イギリスの総選挙の結果でサプライズだったのは、サプライズが何もなかったことかもしれない。おおむね予想通りだったのだ。

労働党が大多数となり、保守党は痛い大敗を喫し、政治情勢はさらに「分断」されることになった――つまり、議会では長年の例を覆してこれまで以上に「第3党」の自由民主党が議席を伸ばし、「リフォームUK」や「緑の党」を含む「その他」の党が若干増えている。

スコットランドの政治を一世代の長さにわたって支配してきたスコットランド民族党（SNP）は大幅に縮小し、今ではスコットランドで労働党に次ぐ3勢力のうちの1つ程度になっている。

労働党が大規模な地滑り的勝利を収めたとだけ総括するのは語弊がある。僅差の勝利者を大いに利する傾向があるイギリスの選挙システムが大いに関わっているからだ。今回はこれまで以上にそれが顕著だった。

今回の選挙で労働党の得票率は、（悲惨な結果だった）2019年から2ポイントしか上昇せず、総得票数のわずか33.8％......しかも、ただでさえ低投票率だった。

保守党に対する批判票

これは、労働党やそのリーダーであるキア・スターマー新首相に熱狂的支持が集まっていない事実を反映している。これは保守党に対する批判票なのだ。

保守党は、ボリス・ジョンソンのペテン（いわゆる「パーティーゲート」）や、悲惨なリズ・トラスの超短命政権、ここ数年のイギリスの全般的にお粗末な経済状況（政府のせいばかりとは言えないものの、とりわけインフレ率の高さ）などのせいで罰を与えられている。

スナク首相はひどい働きをしたわけではなかったが、保守党の運勢を上向かせるには程遠い仕事ぶりでしかなかった。彼は敗北の規模を拡大するようなお粗末な選挙運動を展開したと見られている。