ついに観客を入れて開催することにしましたね、東京五輪。IOC、そして日本政府は、どこまで日本国民をないがしろにして好き勝手をするんだろうか。IOCの恐ろしいほどの金権体質について、2017年の公式イベントに関わって実際に体験したという、演出家の宮本亜門さんのインタビュー記事、できるだけたくさんの人が読んで、みんなで何か考えたり、声をあげたり、アクションを起こしたほうがいいんじゃないかと思うので、ここに貼ります。

https://www.nikkan-gendai.com/articles/view/geino/290718

記事の中で亜門さんはこう言っている。

私がIOCや五輪関係者への疑問を持ち始めたのは、2016年、リオ五輪に行ったときです。航空機のエコノミー席の周りには、五輪の選手たちが鍛え上げた大きな体を小さく縮め、リクライニングを倒すこともなく座っていた。ところが、トイレへ行こうと近くのビジネスクラスのカーテンを開けると、そこは大宴会場。選手の雰囲気とはかけ離れ、背広を着たIOCや関係者がワインボトルをいくつも開け盛り上がっていた。

IOCの金権体質についてはあちこちで語られているから、やっぱりね、という感じではあるが、それにしても酷い。亜門さんはこの記事以外にも「こんなことに加担してしまって後悔している」という発言など、何度も勇気ある声をあげてくれているのは、もう皆さんご存知の通り。

さて、ごり押しで決定した観客あり開催。とは言っても、１万人「しか」会場には入れないし、話題満載の今回のオリンピックは見ないわけにいかないから、テレビ放送の視聴率はうなぎのぼりに上がるだろう。収入の８割が放映料だというIOCはウハウハ、思う壺である。できるなら「＃東京五輪テレビ観戦やめよう」運動をしたいところだが、一日本国民としても、物書きという身としても、見ないわけにはいかないのが悔しすぎる。世界の人々には、日本がコロナ禍で大変な状況にあるという現実はあまり知られていないから、「なんで五輪開催ダメなワケ？」とボイコット運動はどうせ空振りに終わるだろうし。

=====

ところで私は2006年トリノで開催された冬季オリンピックの時、共同通信社で臨時スタッフとして働いた。現地在住でイタリア語を扱うライターということで、半分は通訳＆お世話係のおばさん、半分は記者手伝い、のような立場だったから、開会式閉会式はもちろん、記者会見や取材にもあちこち行くことができ、いろいろな体験をさせてもらった。そんなある時、実際に目にしたIOCのひどい実情は今でも忘れられない。

開催前のある日の記者会見で、トリノ市内のあるバールの店主が、店名を「バール・オリンピック」としていたこと、そして五輪マークを勝手に店のガラス窓に描いたとして登録商標違反で罰金を科せられたのだ。

オリンピック会場からほど近い、つまり街中からは少しはずれにある、その地味なバールの店主は、偽五輪マークを使って儲けようという意図はなかった。ただ単純にオリンピックを盛り上げ、応援しようと、開催の3年も前に店の名前を「バール・オリンピック」と変え、ガラス窓に手書きで五輪マークを掲げた。店名はトリノ市から許可も得ていた。

IOCは、五輪マークを商標として保護したいのなら、地元に公式ガジェットやポスターを無料配布ぐらいすべきじゃなかったのか。そんなこともしないでおいて、善意の店主に高額な罰金を課すとは悪質だ！と大きな記事になるかと思いきや、地元の新聞が小さな記事を載せて終わってしまった。これもやはり、五輪の巨大な権力金力が裏で蠢いていたに違いないと勘ぐらずにはいられない。

しかも、もしもこの店主に、多少儲けたいという意図があったとして、何が悪いんだろう？　観光客が増え地元商店主の収入増につながるのは、開催の大きな意味の一つだ。偽グッズを売って儲けようというのとは、ワケが違う。

iStock-511883337.jpg
ミコノス島のおみやげ物屋で売られている古代オリンピックをモチーフにしたマグネット。こういうのはどうなんだろう？　（写真：i Stock/Moonstone Images)

なのに店主には2000ユーロ（日本円にして約26万円ほど）もの罰金が課せられた。トリノ五輪開催1年前の2005年に「トリノ五輪開催を控え、五輪のシンボルを保護するため」制定された法律により、無断で五輪マークなどを使用した場合の罰金は最高10万ユーロ（日本円で1300万円ほど！）、60日以内に収めれば2000ユーロに割引と定められていたのだ。

罰金刑になったのは件のバールだけでなく、トリノ市内で10件ほどのケースが起きた。あるピッツェリアでは「TORINO 2006」というメニューを作っていたが、それもダメ。「Olimpic」という名前で80年間営業してきた、つまりトリノ・オリンピック開催が決まるよりずっと以前から存在していた老舗高級ブティックも、看板を下ろさせられ「その費用は罰金よりも高額だった」ということだった。

さて、前述の記事の中で、宮本亜門さんはこう言っている。

（五輪）憲章では、IOCは模範となって、いかなる種類の差別を受けることなく、権利及び自由を享受されなければならないとあります。でも現実は、開催地の国民の意見を聞かないだけではなく、科学者や医療関係者の意見にも耳を傾けず、利権と損得を軸に、強引に開催へと進める。菅首相やIOCの行動はどう考えてもおかしくないですか。どうしても五輪を実行するなら、単なる一つの「スポーツイベント」にして、五輪憲章を外してください。

傲慢なIOCの体質、そして黙ってそれに従い、８割もの国民が「嫌だ」「怖い」と言っているのを無視してオリンピック開催に突っ走った日本の政府は、もっともっと批判されてしかるべきじゃないだろうか。日本人は行儀が良すぎ、我慢しすぎ、もっと怒っていい。全ての人が健康な生活を送る権利が憲法で保障されているのだから。これがヨーロッパやアメリカで起きていたら、大暴動か革命が起きている。

私はトリノオリンピックに関わるまでは、オリンピックが大好きだった。睡眠不足になりながらテレビに齧り付いていたタイプだったから、素直に楽しむことができない今回のオリンピックは本当に残念だと思う。でも新型コロナのおかげでオリンピックとIOCの本当の姿が露呈した今、その存在自体を考え直すチャンスと捉えてみるのは悪くないのではないだろうか。